一位加密货币投资者连续两次在市场大跌前成功清仓。9月2日，他不顾10.5万美元账面亏损选择清仓，避免了超73万美元损失。

近期，他再次在暴跌前以2404美元价格卖出，比最低点2321美元少亏近42.7万美元。这两次操作使其成功避免了约116万美元的潜在亏损。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

一位加密货币投资者连续两次在市场大跌前成功清仓。9月2日，他不顾10.5万美元账面亏损选择清仓，避免了超73万美元损失。

近期，他再次在暴跌前以2404美元价格卖出，比最低点2321美元少亏近42.7万美元。这两次操作使其成功避免了约116万美元的潜在亏损。

一位加密货币投资者连续两次在市场大跌前成功清仓。9月2日，他不顾10.5万美元账面亏损选择清仓，避免了超73万美元损失。

近期，他再次在暴跌前以2404美元价格卖出，比最低点2321美元少亏近42.7万美元。这两次操作使其成功避免了约116万美元的潜在亏损。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

一位加密货币投资者连续两次在市场大跌前成功清仓。9月2日，他不顾10.5万美元账面亏损选择清仓，避免了超73万美元损失。

近期，他再次在暴跌前以2404美元价格卖出，比最低点2321美元少亏近42.7万美元。这两次操作使其成功避免了约116万美元的潜在亏损。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

一位加密货币投资者连续两次在市场大跌前成功清仓。9月2日，他不顾10.5万美元账面亏损选择清仓，避免了超73万美元损失。

近期，他再次在暴跌前以2404美元价格卖出，比最低点2321美元少亏近42.7万美元。这两次操作使其成功避免了约116万美元的潜在亏损。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

一位加密货币投资者连续两次在市场大跌前成功清仓。9月2日，他不顾10.5万美元账面亏损选择清仓，避免了超73万美元损失。

近期，他再次在暴跌前以2404美元价格卖出，比最低点2321美元少亏近42.7万美元。这两次操作使其成功避免了约116万美元的潜在亏损。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

一位加密货币投资者连续两次在市场大跌前成功清仓。9月2日，他不顾10.5万美元账面亏损选择清仓，避免了超73万美元损失。

近期，他再次在暴跌前以2404美元价格卖出，比最低点2321美元少亏近42.7万美元。这两次操作使其成功避免了约116万美元的潜在亏损。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

一位加密货币投资者连续两次在市场大跌前成功清仓。9月2日，他不顾10.5万美元账面亏损选择清仓，避免了超73万美元损失。

近期，他再次在暴跌前以2404美元价格卖出，比最低点2321美元少亏近42.7万美元。这两次操作使其成功避免了约116万美元的潜在亏损。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

一位加密货币投资者连续两次在市场大跌前成功清仓。9月2日，他不顾10.5万美元账面亏损选择清仓，避免了超73万美元损失。

近期，他再次在暴跌前以2404美元价格卖出，比最低点2321美元少亏近42.7万美元。这两次操作使其成功避免了约116万美元的潜在亏损。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

一位加密货币投资者连续两次在市场大跌前成功清仓。9月2日，他不顾10.5万美元账面亏损选择清仓，避免了超73万美元损失。

近期，他再次在暴跌前以2404美元价格卖出，比最低点2321美元少亏近42.7万美元。这两次操作使其成功避免了约116万美元的潜在亏损。

深潮TechFlow消息，根据lookonchain监测，约2小时前，Metalpha从Lido提取了5,994枚ETH（价值约1407万美元），随后将其中的5,500枚ETH（价值约1290万美元）转入币安交易所。

值得注意的是，在这笔大额转账之后，ETH价格出现了约2.3%的下跌。

一位加密货币投资者连续两次在市场大跌前成功清仓。9月2日，他不顾10.5万美元账面亏损选择清仓，避免了超73万美元损失。

近期，他再次在暴跌前以2404美元价格卖出，比最低点2321美元少亏近42.7万美元。这两次操作使其成功避免了约116万美元的潜在亏损。

一位加密货币投资者连续两次在市场大跌前成功清仓。9月2日，他不顾10.5万美元账面亏损选择清仓，避免了超73万美元损失。

近期，他再次在暴跌前以2404美元价格卖出，比最低点2321美元少亏近42.7万美元。这两次操作使其成功避免了约116万美元的潜在亏损。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

Self Chain项目最新公布的进展报告显示，从FRONT到SLF的代币迁移工作取得重大进展，目前已有68%的FRONT代币（约6100万枚）完成迁移。

此前，Self Chain社区通过DAO投票以100%支持率通过了品牌重塑提案，将Frontier ($FRONT)更名为Self Chain ($SLF)。SLF现已成为Self Chain Layer 1区块链的核心资产，在网络功能、安全性和治理中发挥关键作用。多家主流交易所如币安、Gate.io和MEXC等已支持代币互换。SLF可用于支付gas费、DPoS验证者质押、治理投票等多个场景。

对于仍持有FRONT代币的用户，可通过官方门户或币安Convert功能手动完成迁移。未来2-6个月，Self Chain预计将继续推进代币迁移，增加SLF的应用场景，并鼓励用户参与质押和治理。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

深潮T echFlow 消息，DeFi分析师The DeFi Investor称，美国加密货币行业的游说支出自2017年以来增长了超过1300%，凸显了该行业在政治舞台上日益增长的重要性和影响力。

根据区块链安全公司Certik的最新统计数据，2024年初至今已发生8起重入攻击事件，累计造成约3000万美元的损失。其中，Penpie遭受的攻击成为2024年最大规模的重入攻击事件，同时也是自2021年1月以来的第三大重入攻击。

在损失规模上，Penpie攻击事件仅次于2021年12月发生的Grim Finance攻击（损失约4000万美元）和2023年7月的Vyper漏洞事件（损失约5200万美元）。

根据区块链安全公司Certik的最新统计数据，2024年初至今已发生8起重入攻击事件，累计造成约3000万美元的损失。其中，Penpie遭受的攻击成为2024年最大规模的重入攻击事件，同时也是自2021年1月以来的第三大重入攻击。

在损失规模上，Penpie攻击事件仅次于2021年12月发生的Grim Finance攻击（损失约4000万美元）和2023年7月的Vyper漏洞事件（损失约5200万美元）。

根据区块链安全公司Certik的最新统计数据，2024年初至今已发生8起重入攻击事件，累计造成约3000万美元的损失。其中，Penpie遭受的攻击成为2024年最大规模的重入攻击事件，同时也是自2021年1月以来的第三大重入攻击。

在损失规模上，Penpie攻击事件仅次于2021年12月发生的Grim Finance攻击（损失约4000万美元）和2023年7月的Vyper漏洞事件（损失约5200万美元）。

根据区块链安全公司Certik的最新统计数据，2024年初至今已发生8起重入攻击事件，累计造成约3000万美元的损失。其中，Penpie遭受的攻击成为2024年最大规模的重入攻击事件，同时也是自2021年1月以来的第三大重入攻击。

在损失规模上，Penpie攻击事件仅次于2021年12月发生的Grim Finance攻击（损失约4000万美元）和2023年7月的Vyper漏洞事件（损失约5200万美元）。

根据区块链安全公司Certik的最新统计数据，2024年初至今已发生8起重入攻击事件，累计造成约3000万美元的损失。其中，Penpie遭受的攻击成为2024年最大规模的重入攻击事件，同时也是自2021年1月以来的第三大重入攻击。

在损失规模上，Penpie攻击事件仅次于2021年12月发生的Grim Finance攻击（损失约4000万美元）和2023年7月的Vyper漏洞事件（损失约5200万美元）。

根据区块链安全公司Certik的最新统计数据，2024年初至今已发生8起重入攻击事件，累计造成约3000万美元的损失。其中，Penpie遭受的攻击成为2024年最大规模的重入攻击事件，同时也是自2021年1月以来的第三大重入攻击。

在损失规模上，Penpie攻击事件仅次于2021年12月发生的Grim Finance攻击（损失约4000万美元）和2023年7月的Vyper漏洞事件（损失约5200万美元）。

根据区块链安全公司Certik的最新统计数据，2024年初至今已发生8起重入攻击事件，累计造成约3000万美元的损失。其中，Penpie遭受的攻击成为2024年最大规模的重入攻击事件，同时也是自2021年1月以来的第三大重入攻击。

在损失规模上，Penpie攻击事件仅次于2021年12月发生的Grim Finance攻击（损失约4000万美元）和2023年7月的Vyper漏洞事件（损失约5200万美元）。

根据区块链安全公司Certik的最新统计数据，2024年初至今已发生8起重入攻击事件，累计造成约3000万美元的损失。其中，Penpie遭受的攻击成为2024年最大规模的重入攻击事件，同时也是自2021年1月以来的第三大重入攻击。

在损失规模上，Penpie攻击事件仅次于2021年12月发生的Grim Finance攻击（损失约4000万美元）和2023年7月的Vyper漏洞事件（损失约5200万美元）。

根据区块链安全公司Certik的最新统计数据，2024年初至今已发生8起重入攻击事件，累计造成约3000万美元的损失。其中，Penpie遭受的攻击成为2024年最大规模的重入攻击事件，同时也是自2021年1月以来的第三大重入攻击。

在损失规模上，Penpie攻击事件仅次于2021年12月发生的Grim Finance攻击（损失约4000万美元）和2023年7月的Vyper漏洞事件（损失约5200万美元）。

根据区块链安全公司Certik的最新统计数据，2024年初至今已发生8起重入攻击事件，累计造成约3000万美元的损失。其中，Penpie遭受的攻击成为2024年最大规模的重入攻击事件，同时也是自2021年1月以来的第三大重入攻击。

在损失规模上，Penpie攻击事件仅次于2021年12月发生的Grim Finance攻击（损失约4000万美元）和2023年7月的Vyper漏洞事件（损失约5200万美元）。

根据区块链安全公司Certik的最新统计数据，2024年初至今已发生8起重入攻击事件，累计造成约3000万美元的损失。其中，Penpie遭受的攻击成为2024年最大规模的重入攻击事件，同时也是自2021年1月以来的第三大重入攻击。

在损失规模上，Penpie攻击事件仅次于2021年12月发生的Grim Finance攻击（损失约4000万美元）和2023年7月的Vyper漏洞事件（损失约5200万美元）。