作为 VC,我是如何错过 Virtuals Protocol 的 100 倍机会的?
作者:Marco Manoppo
编译:深潮 TechFlow
在牛市中,我们的社交媒体总是被那些实现 100 倍收益的成功故事刷屏(比如 Hyperliquid 的宣传,拜托别再刷屏了)。然而,我们却很少讨论那些被错过的机会。
今天这篇文章,我想回顾 Virtuals Protocol 的故事,分享我如何在早期与创始团队接触,以及作为一名风险投资人,我是如何错过了自己的第一个 100 倍机会的。
注: 严格来说,我错过的第一个 1000 倍机会是 2019 年通过一位天使朋友参与 Solana 的种子轮投资,但那时我还不是一名真正的投资人。
免责声明: 我是 @primitivecrypto (PV)的一名投资者。虽然 PV 不是传统意义上的风险投资公司,但我们也会进行类似风险投资的投资操作。本文中的观点仅代表我个人的看法。
Virtuals 是我在本周期中错失的最大投资机会之一。创始团队最早在 7 月(ETHCC 期间)联系我,当时他们的完全稀释估值(FDV)仅为 5000 万美元。在此之前,我其实在第一季度就通过共同的朋友听说过这个项目,那时候他们的估值还更低。转眼六个月后,这个 AI 智能体代币化平台已经成为当前加密货币周期的焦点之一。
Virtuals 的联合创始人 Jansen 和 Wee Kee 的确展现出了非凡的毅力。
我清楚地记得,他们不知疲倦地向投资者和业内人士介绍 Virtuals。由于他们大部分时间都在东南亚 (SEA) 工作,我从一些加密领域的朋友那里听说了他们从 PathDAO 时代的品牌重塑,以及他们关于 AI 智能体代币化的理论。在经历了熊市、没有重大中心化交易所 (CEX) 上市的情况下,这种坚持继续推进项目的毅力令人敬佩。换作其他许多创始人,可能早已选择返还资金或放弃项目,但 Virtuals 团队坚持了下来,并以更强大的姿态回归市场。
为什么我会做出失误的决策?今年早些时候,我们看到许多结合加密与 AI 的项目试图实现去中心化计算或推理。坦白说,这些项目中有很多只是空谈。大多数项目没有真正吸引普通用户参与的有效方式。当然,你可能通过加入网络并运行一些计算得到一些空投,但这些远不如 GameFi 或 DeFi 的 pool2 模式那样能吸引大规模的普通投资者参与。
起初,我以为这些项目会通过某种游戏化的方式来收集独特数据,并结合以消费者为中心的应用程序,使体验变得更加独特——也许还会加入一些“庞氏经济学”的元素。毕竟,数据仍然是任何 AI 模型的核心;而用“免费互联网货币”来激励人们分享独特数据,似乎是再好不过的方式了。
免责声明:本站所有内容不构成投资建议,币市有风险、投资请慎重。
- 加密日报